martes, 31 de enero de 2012

CADA AÑO MUEREN DE HAMBRE 5,6 MILLONES DE NIÑOS


En el informe titulado Progreso para la Infancia: un balance sobre la nutrición, (PDF, en inglés) la ONU se lamenta de que la proporción de niños y niñas menores de cinco años que tienen un peso inferior al normal ha descendido tan sólo un 5 % desde 1990.
La falta de avances para combatir la desnutrición está perjudicando a los niños y a los países
"La falta de avances para combatir la desnutrición está perjudicando a los niños y a los países. Existen pocas cosas que, como la mala alimentación, tengan tanta repercusión en la capacidad de los niños para sobrevivir, aprender y escapar de la pobreza", resaltó la directora ejecutiva de UNICEF, Ann Veneman.
Según el estudio, el 27 % de la población infantil que vive en los países en desarrollo tiene un peso inferior al normal, lo que significa que cerca de 146 millones de niños y niñas están malnutridos.
"Por cada niño visiblemente desnutrido, existen otros que luchan contra una crisis nutricional que no es aparente. Muchos tienen graves carencias de vitaminas y minerales esenciales como el yodo, la vitamina A y el hierro", declaró Veneman.
El informe revela que la desnutrición infantil se debe menos a una cantidad insuficiente de alimentos, que a la mala calidad y la falta de salubridad de los mismos, así como al bajo nivel social de los padres y a la maternidad adolescente que incide en el peso de los niños al nacer.
Cerca de tres cuartas partes de los niños con peso inferior a lo normal en el mundo viven en tres países
  Cerca de tres cuartas partes de los niños con peso inferior a lo normal en el mundo viven en tres países de Asia meridional: Bangladesh (una tasa del 48 %), India (47 %) y Nepal (48 %), lo que UNICEF considera que tan "sólo es la punta del iceberg".
El estudio indica que solamente dos regiones del mundo están bien encaminadas para cumplir con los retos fijados en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en cuanto a la reducción de la malnutrición y la mortalidad infantil.
Se trata de la región de América Latina y el Caribe y la de Asia oriental y el Pacífico -gracias a las mejoras en China-, en donde la proporción de niños con peso inferior al normal son del 7 % y el 15 %, respectivamente.
Latinoamérica, un poco mejor
En el caso de Latinoamérica, el informe expone que la tasa media de reducción de los niños malnutridos desde 1990 al 2004 es del 3,8 % anual, lo que representa el descenso más rápido comparado con cualquier otra región.
Las dos naciones latinoamericanas más pobladas, Brasil y México, han influido en los buenos resultados de la región, según el informe, lo que implica que existen grandes disparidades en el retraso del crecimiento infantil entre los países.
Mientras que en Brasil la malnutrición infantil descendió hasta el 6 % y se prevé que llegue al 3 % en el 2015, en México la reducción ha sido aún más espectacular, del 14 % en 1988 al 8 % en 1999, según el dossier.
Junto a estos países, existen otros como Cuba, República Dominicana, Jamaica y Perú que presentan mejoras en los resultados, mientras que Chile, con una prevalencia de peso inferior a lo normal del 1 %, es el que más avances ha protagonizado.
El informe expresa preocupación por países como Ecuador, Honduras, Nicaragua y Guatemala
  En cambio, el informe expresa preocupación por países como Ecuador (cuya tasa es del 12 %), Honduras (21 %) Nicaragua (12 %) y Guatemala (23 %), que no avanzan lo suficientepara lograr los Objetivos del Milenio.
África= "catástrofe"
Por otro lado, más de una cuarta parte de la población infantil en África tiene un peso inferior al que le corresponde a su edad, lo que la UNICEF califica como una "catástrofe" para el desarrollo del continente.
Los factores que han repercutido en el avance casi cero desde 1990 es el crecimiento de la población, el descenso de la producción agrícola, los conflictos, la sequía y el VIH-Sida, según el informe.
También han empeorado las tasas de malnutrición en Oriente Medio y África del Norte, sobretodo en países de grandes poblaciones como Irak, Sudán y Yemen.




Unos cinco mil niños mueren cada año en Colombia por desnutrición y doce de cada cien sufren de hambre, revelaron ayer el representante de Unicef en el país, Paul Martin, y la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Elvira Forero. 

Para Martin, al intervenir en Bogotá en una reunión preparatoria de una cumbre de Gobernadores que se celebrará la próxima semana, con el tema La Infancia, la Adolescencia y la Juventud, los problemas de desnutrición de la niñez no solo son cuestión de hambre.

Según cifras de un estudio, citadas por el representante de Unicef, un 12 por ciento de la población de menores de edad en el país padece de problemas crónicos de desnutrición. "Este problema también se da por los hábitos en los alimentos, el tratamiento del agua potable, no lavarse las manos", o que los alimentos "no son cocinados de la manera correcta", dijo Martin y subrayó que todo eso, "causa en el cuerpo humano una desnutrición".

Para el delegado de ese fondo de la ONU, "los responsables de los derechos de la infancia son los colombianos, autoridades del Estado, comunidades y las familias quienes deben garantizar este derecho asegurando una excelente nutrición" a los niños. En algunas regiones colombianas, afectadas por el conflicto armado, señaló también Martin, se acentúan los problemas de la desnutrición. "Hay comunidades confinadas por grupos armados" guerrilla y paramilitares, que impiden las siembras de subsistencia, dijo el diplomático.

Si bien los niños afectados no van a morir, "sí sufrirán mentalmente por la desnutrición y por eso no van a estar en la capacidad de brindar a la sociedad colombiana el ciento por ciento de sus habilidades", advirtió.

Por su parte, la directora del ICBF dijo en la misma reunión que, según un estudio de 2005, "doce de cada cien familias no están en la posición de garantizar la alimentación" a sus hijos. Forero reveló también que diecisiete de cada cien niños en zonas rurales padecen de desnutrición. Los departamentos más afectados por esa situación, añadió la funcionaria, son Chocó, Boyacá, Cauca, Casanare, Caldas, Cesar, La Guajira y Nariño.




La UNICEF también alerta del aumento de los índices de malnutrición en el mundo industrializado, a causa de las desigualdades sociales, con especial énfasis en los grupos minoritarios.

La desnutrición infantil es un problema que va más allá de la necesidad de alimentar a los menores. Inicia desde los malos cuidados a la mujer en embarazo, que generan una cadena de conflictos en el desarrollo del niño. En algunas ocasiones, terminan en la muerte.

Según el director regional de Unicef para América Latina y El Caribe, Nils Kastberg, cerca de 20 mil niños mueren anualmente de desnutrición en Colombia, pero esta cadena no se romperá si los gobiernos no instruyen a los niños y jóvenes de hoy, para romper el 'karma' de la pobreza futura.

Nils Kastberg, habló del panorama de la infancia en América Latina, enfocándose en los avances y problemas que afronta Colombia.

¿A qué atribuye que se presente este flagelo en los países en vía de desarrollo?
"Es un tema de cultura, costumbres, hábitos y, sobre todo, de educación; en fin, una combinación de factores".

¿Colombia es uno de los países que presenta mayores problemas en cuanto a desnutrición infantil en la región?
"No, para nada, toda la región Latinoamericana presenta problemas de desnutrición, pero Guatemala es la que cuenta con más casos. Es una vergüenza para nosotros como representantes de Latinoamérica y lo peor es que está concentrado mayormente en la población indígena".

En Colombia, ¿de cuántos niños estamos hablando?
"En este país fallecen anualmente cerca de 20 mil niños entre los cero y cinco años".

¿Qué hay que hacer en Colombia para cerrar las brechas que llevan a la desnutrición infantil?
"Estamos entrando al proceso de la celebración del Bicentenario (de la independencia), pero lo verdaderamente importante es que debemos plantear una nueva soberanía, en donde a partir del año que viene vamos a asegurarnos de que cada niño en vez de tener precipicios de oportunidades tenga grandes pisos de posibilidades".

¿Cómo lograr que eso se produzca?
"Radica en el compromiso que el Gobierno tenga con sus menores, debe garantizar que nazcan con vida, que sus madres cuenten con una buena nutrición para que den una buena lactancia, que no sean víctimas de abuso sexual; que accedan a la educación".

¿Qué pasará si no se encuentra una solución?
"Si uno pudiera medir a la nueva generación bicentenaria con la problemática actual, se podría decir que muchos de los pequeños no van a alcanzar a vivir ni siquiera una parte de ella.

Por esto, recomiendo no preocuparse por porcentajes, no importa si son 750 o son 500 los afectados por el problema, el tema es ¿qué vamos a hacer a partir del año que viene para asegurar la vida de la nueva generación?"

Lupa al embarazo
La desnutrición infantil es un problema que va más allá de la necesidad de alimentar a los menores. Inicia desde los malos cuidados a la mujer en embarazo, que generan una cadena de conflictos en el desarrollo del niño. En algunas ocasiones, terminan en la muerte.

Según el director regional de Unicef para América Latina y El Caribe, Nils Kastberg, cerca de 20 mil niños mueren anualmente de desnutrición en Colombia, pero esta cadena no se romperá si los gobiernos no instruyen a los niños y jóvenes de hoy, para romper el 'karma' de la pobreza futura.

Nils Kastberg, habló del panorama de la infancia en América Latina, enfocándose en los avances y problemas que afronta Colombia.

¿A qué atribuye que se presente este flagelo en los países en vía de desarrollo?
"Es un tema de cultura, costumbres, hábitos y, sobre todo, de educación; en fin, una combinación de factores".

¿Colombia es uno de los países que presenta mayores problemas en cuanto a desnutrición infantil en la región?
"No, para nada, toda la región Latinoamericana presenta problemas de desnutrición, pero Guatemala es la que cuenta con más casos. Es una vergüenza para nosotros como representantes de Latinoamérica y lo peor es que está concentrado mayormente en la población indígena".

En Colombia, ¿de cuántos niños estamos hablando?
"En este país fallecen anualmente cerca de 20 mil niños entre los cero y cinco años".

¿Qué hay que hacer en Colombia para cerrar las brechas que llevan a la desnutrición infantil?
"Estamos entrando al proceso de la celebración del Bicentenario (de la independencia), pero lo verdaderamente importante es que debemos plantear una nueva soberanía, en donde a partir del año que viene vamos a asegurarnos de que cada niño en vez de tener precipicios de oportunidades tenga grandes pisos de posibilidades".

¿Cómo lograr que eso se produzca?
"Radica en el compromiso que el Gobierno tenga con sus menores, debe garantizar que nazcan con vida, que sus madres cuenten con una buena nutrición para que den una buena lactancia, que no sean víctimas de abuso sexual; que accedan a la educación".

¿Qué pasará si no se encuentra una solución?
"Si uno pudiera medir a la nueva generación bicentenaria con la problemática actual, se podría decir que muchos de los pequeños no van a alcanzar a vivir ni siquiera una parte de ella.

Por esto, recomiendo no preocuparse por porcentajes, no importa si son 750 o son 500 los afectados por el problema, el tema es ¿qué vamos a hacer a partir del año que viene para asegurar la vida de la nueva generación?"

Lupa al embarazo
¿Cuántas mujeres mueren por problemas en su embarazo?
"No puedo dar un estimado exacto, pero en Brasil estamos entre 1.600 y 2.000 madres que mueren al dar a luz; en Argentina, 330, y creo que Colombia anda por las 800 madres cada año, pero no es una cifra exacta, más o menos tres casos por día".

¿Cómo define Unicef la desnutrición?
"El tema de nutrición en toda América Latina hay que dividirlo en dos aspectos: la desnutrición de bajo peso, que tiene mucho que ver con lo que se come cada día, y otro mucho más silencioso, que es la desnutrición crónica; es en el que estamos trabajando".

¿En qué se diferencian los dos tipos?
"Lo que pasa es que la crónica empieza dos meses antes de que nazca el bebé, afecta su estatura y está muy ligada al estado nutricional de la mamá.

Hay que partir de que en Latinoamérica tenemos el récord mundial de embarazo temprano, o sea de menores de 18".
Edad en el embarazo sí incide
Frente a si la edad en el embarazo afecta la nutrición en los niños, Nils Kastberg indicó que esto es clave, pues allí se encuentran niñas que no se han desarrollado plenamente; que están afectadas por un alto nivel de anemia, falta de hierro o ácido fólico y "eso hace que tengamos altos niveles de desnutrición en los nacidos", explica.

Agrega que hace poco Unicef cambió la tabla que mide esto y encontró que más de un cuatro por ciento de los niños recién nacidos la sufren. Los bebés que la padecen son más largos, pero más flacos, lo que puede derivar en niños obesos o que no crecen lo suficiente.

La desnutrición global en Colombia (peso para la edad), en niños menores de 5 años, descendió en el periodo 2005 – 2010 en 37.03%, al pasar de 5.4% a 3.4%, según los resultados de la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en





Colombia, ENSIN 2010.  Colombia es la nación con menor desnutrición global en el comparado con 12 naciones de América Latina de las que se dispone información. Hoy está en el 87% del nivel de cumplimiento de desnutrición global frente a las metas del milenio.
 Los resultados en desnutrición global son muy buenos frente a los objetivos planteados en las Metas del Milenio debido a que en estas se plantea llegar a una cifra de 2.6% en 2015.  Así mismo, en relación con la desnutrición crónica (retraso en el crecimiento), la ENSIN evidenció una reducción del 16.9% al pasar de 15.9% en 2005 a 13.2% en 2010.
 La ENSIN 2010 también mostró resultados positivos en relación con la lactancia materna. De cada 100 mujeres, 96 empiezan a amamantar a sus hijos recién nacidos, y de éstas el 57% lo hace en la primera hora de nacido el bebé, reflejando un incremento del 8% frente a los resultados de 2005.
 En cuanto al retraso en talla de los jóvenes entre los 5 y 17 años, que era del 13.9% en el 2005, el estudio reveló un descenso de 3.9 puntos porcentuales.
 En la seguridad alimentaria de los hogares con respecto a la disponibilidad de recursos económicos para la adquisición de alimentos mostró una mejoría de 1.9 puntos porcentuales  frente a la ENSIN 2005, pasando de 40.8% en 2005 a 42.7% en 2010.
 La ENSIN evidencia el incremento en los indicadores de obesidad, particularmente por el sedentarismo en las zonas urbanas y la malnutrición. La obesidad subió del 48% al 52%, con un índice más alto para las mujeres. El indicador es de 45% para los hombres y el 55% por ciento para las mujeres.
 Con relación a la personas que realizan actividad física, la ENSIN mostró un aumento en 3.4 puntos porcentuales en los últimos cinco años.
 Una de cada 3 personas cumple con las recomendaciones de actividad física - AF (camina como medio de transporte); una de cada 5 cumple con la recomendaciones de AF en tiempo libre; y una de cada 18 personas monta en bicicleta. Aunque la encuesta también mostró que el 46.5% de la población es sedentaria y es renuente a la actividad física. Uno de cada dos colombianos presenta exceso de peso.
 Frente a los hábitos alimenticios el estudio reveló que aproximadamente 1 de cada 3 colombianos entre 5 y 64 años consume golosinas y dulces diariamente. El 17,8% los consume dos o más veces al día, mientras que 1 de cada 5 colombianos entre 5 y 64 años, consume gaseosas o refrescos al día.
 El mayor consumo se presenta en el grupo de edad de 14 a 30 años (28%), y de 9 a 13 (21,6%). Y aproximadamente 1 de cada 7 colombianos, entre 5 y 64 años, consume “alimentos de paquete” diariamente. Los grupos con mayor frecuencia de consumo diario de “alimentos de paquete” son los niños y adolescentes en edad escolar (9 a 13 años: 21% y de 14 a 18 años: 20%).
Datos generales del Estudio
La Encuesta Nacional de Situación Nutricional en Colombia ENSIN 2010 es la segunda versión de un estudio que busca estimar la prevalencia de los principales problemas nutricionales que afectan a la población colombiana y algunos de sus determinantes.
 La ENSIN 2010 un estudio poblacional de cobertura nacional con representatividad urbana y rural, para 6 regiones, 14 subregiones y 32 departamentos y Bogotá. 
El trabajo de campo contó con quince equipos para un total de 120 personas, conformados por una supervisora, 4 encuestadoras, una nutricionista y una bacterióloga. La recolección de la información se llevó a cabo en 10 meses durante 2010, en 258 municipios del país. La información se recolectó directamente en una agenda electrónica - PDA (Personal Digital Assistant).
 Los equipos para la toma de mediciones antropométricas (peso, talla y circunferencia de cintura) y de hemoglobina utilizados en el operativo fueron de alta precisión. Las determinaciones de micronutrientes fueron realizadas por el laboratorio de referencia en nutrición de Instituto Nacional de Salud.


TRES MILLONES DE NIÑOS MUEREN ANTES DE CUMPLIR CINCO AÑOS A CAUSA DE LA DESNUTRICIÓN


El 15% de la población mundial se acuesta con hambre, mientras el 20% sufre problemas de sobrepeso. El dato es contundente y forma parte del  Informe Mundial sobre Desastres 2011 que este jueves ha presentado Cruz Roja Española, y que se ha centrado en el hambre y la malnutrición.
Este informe revela que Cruz Roja Española (CRE) distribuyó alimentos para más de 690.000 personas en 2010 (un incremento del 43% con 2009).
CRE distribuyó un 43% más de alimentos en 2010
El informe deja además otros datos demoledores, como que el número número mundial de personas que sufrían de hambre crónica aen 2010 ascendía a925 millones, según laOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO); la mayoría de ellas vive en zonas rurales de las regiones de Asia-Pacífico, sobre todo en el subcontinente indio, y el África subsahariana (aquí alrededor de 60% de los niños sufre de anemia).
Además, el informe revela que alrededor de 3 millones de niños mueren antes de cumplir cinco años a causa de la desnutrición. A escala mundial, hay unos 2.000 millones de personas cuya dieta no les proporciona los minerales y vitaminas esenciales. Se estima que 178 millones de niños menores de cinco años sufren de retraso en el crecimiento.
Ese desastre no obedece a la falta de alimentos, sino a la falta de acceso a ellos, –es decir, la pobreza– situación agravada por el precio de los alimentos que una vez más se está disparando. Así pues, la pobreza es la principal causa de desnutrición.
El 60% de las personas desnutridas en el mundo son mujeres
Tras 18 meses de relativa estabilidad, el índice de precios de los alimentos de la FAO aumentó más del 30% en el segundo semestre de 2010 y el de los cereales se disparó al 57% en el mismo período.
El sistema alimentario mundial afronta lo que se ha calificado como "una tormenta perfecta" de factores que sume cada vez más en la inseguridad alimentaria a decenas de millones de personas pobres. En esta conjunción de factores encontramos la degradación de tierras a causa de la sequía; lasinundaciones, olas de frío y otros fenómenos climáticos; el uso creciente de tierras para cultivos destinados a la producción de biocombustibles y la especulación financiera que contribuye a la volatilidad de los mercados de alimentos, con el agravante de que las negociaciones sobre los precios de la producción agropecuaria y otras materias primas se encuentra, casi en exclusividad, en los países desarrollados.
Un problema que se agrava en mujeres y niños
Se estima que las mujeres representan el 60% de las personas desnutridas del mundo. Por motivos de género, en algunos países, las niñas tienen dos veces más probabilidades de morir de desnutrición y enfermedades infantiles prevenibles.
La lactancia materna es crucial para salvar vidas mediante la buena nutrición de bebés y niños pequeños, pero en muchos países son amamantados exclusivamente menos del 50% de los bebés, por la desnutrición de las madres.
Un mundo de contradicciones
Mientras el 15% de la población pasa hambre, la obesidad se propaga por todo el mundo, incluidas las economías emergentes donde la gente come cada vez más los alimentos procesados que se importan y el 30% de los alimentos que se cultivan se desperdician. Estas son algunas de las grandes contradicciones del mundo moderno, un mundo donde ni siquiera los países más desarrollados se libran de pasar hambre. En Estados Unidos, 40 millones de personas recibieron cupones de alimentación en 2010, lo que le costó casi 70 millones de dólares al Estado. En ese mismo país el 26,7% de la población adulta es obesa.
Sólo en Nueva York, una única organización, City Harvest, proporciona alimentos a más de 300.000 personas por semana.
¿Cuántas mujeres mueren por problemas en su embarazo?
"No puedo dar un estimado exacto, pero en Brasil estamos entre 1.600 y 2.000 madres que mueren al dar a luz; en Argentina, 330, y creo que Colombia anda por las 800 madres cada año, pero no es una cifra exacta, más o menos tres casos por día".

¿Cómo define Unicef la desnutrición?
"El tema de nutrición en toda América Latina hay que dividirlo en dos aspectos: la desnutrición de bajo peso, que tiene mucho que ver con lo que se come cada día, y otro mucho más silencioso, que es la desnutrición crónica; es en el que estamos trabajando".

¿En qué se diferencian los dos tipos?
"Lo que pasa es que la crónica empieza dos meses antes de que nazca el bebé, afecta su estatura y está muy ligada al estado nutricional de la mamá.

Hay que partir de que en Latinoamérica tenemos el récord mundial de embarazo temprano, o sea de menores de 18".
Edad en el embarazo sí incide
Frente a si la edad en el embarazo afecta la nutrición en los niños, Nils Kastberg indicó que esto es clave, pues allí se encuentran niñas que no se han desarrollado plenamente; que están afectadas por un alto nivel de anemia, falta de hierro o ácido fólico y "eso hace que tengamos altos niveles de desnutrición en los nacidos", explica.

Agrega que hace poco Unicef cambió la tabla que mide esto y encontró que más de un cuatro por ciento de los niños recién nacidos la sufren. Los bebés que la padecen son más largos, pero más flacos, lo que puede derivar en niños obesos o que no crecen lo suficiente.
La desnutrición global en Colombia (peso para la edad), en niños menores de 5 años, descendió en el periodo 2005 – 2010 en 37.03%, al pasar de 5.4% a 3.4%, según los resultados de la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en


Unos cinco mil niños mueren cada año en Colombia por desnutrición y doce de cada cien sufren de hambre, revelaron ayer el representante de Unicef en el país, Paul Martin, y la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Elvira Forero.

Para Martin, al intervenir en Bogotá en una reunión preparatoria de una cumbre de Gobernadores que se celebrará la próxima semana, con el tema La Infancia, la Adolescencia y la Juventud, los problemas de desnutrición de la niñez no solo son cuestión de hambre.

Según cifras de un estudio, citadas por el representante de Unicef, un 12 por ciento de la población de menores de edad en el país padece de problemas crónicos de desnutrición. "Este problema también se da por los hábitos en los alimentos, el tratamiento del agua potable, no lavarse las manos", o que los alimentos "no son cocinados de la manera correcta", dijo Martin y subrayó que todo eso, "causa en el cuerpo humano una desnutrición".

Para el delegado de ese fondo de la ONU, "los responsables de los derechos de la infancia son los colombianos, autoridades del Estado, comunidades y las familias quienes deben garantizar este derecho asegurando una excelente nutrición" a los niños. En algunas regiones colombianas, afectadas por el conflicto armado, señaló también Martin, se acentúan los problemas de la desnutrición. "Hay comunidades confinadas por grupos armados" guerrilla y paramilitares, que impiden las siembras de subsistencia, dijo el diplomático.

Si bien los niños afectados no van a morir, "sí sufrirán mentalmente por la desnutrición y por eso no van a estar en la capacidad de brindar a la sociedad colombiana el ciento por ciento de sus habilidades", advirtió.

Por su parte, la directora del ICBF dijo en la misma reunión que, según un estudio de 2005, "doce de cada cien familias no están en la posición de garantizar la alimentación" a sus hijos. Forero reveló también que diecisiete de cada cien niños en zonas rurales padecen de desnutrición. Los departamentos más afectados por esa situación, añadió la funcionaria, son Chocó, Boyacá, Cauca, Casanare, Caldas, Cesar, La Guajira y Nariño.
Colombia, ENSIN 2010.  Colombia es la nación con menor desnutrición global en el comparado con 12 naciones de América Latina de las que se dispone información. Hoy está en el 87% del nivel de cumplimiento de desnutrición global frente a las metas del milenio.
 Los resultados en desnutrición global son muy buenos frente a los objetivos planteados en las Metas del Milenio debido a que en estas se plantea llegar a una cifra de 2.6% en 2015.  Así mismo, en relación con la desnutrición crónica (retraso en el crecimiento), la ENSIN evidenció una reducción del 16.9% al pasar de 15.9% en 2005 a 13.2% en 2010.
 La ENSIN 2010 también mostró resultados positivos en relación con la lactancia materna. De cada 100 mujeres, 96 empiezan a amamantar a sus hijos recién nacidos, y de éstas el 57% lo hace en la primera hora de nacido el bebé, reflejando un incremento del 8% frente a los resultados de 2005.
 En cuanto al retraso en talla de los jóvenes entre los 5 y 17 años, que era del 13.9% en el 2005, el estudio reveló un descenso de 3.9 puntos porcentuales.
 En la seguridad alimentaria de los hogares con respecto a la disponibilidad de recursos económicos para la adquisición de alimentos mostró una mejoría de 1.9 puntos porcentuales  frente a la ENSIN 2005, pasando de 40.8% en 2005 a 42.7% en 2010.
 La ENSIN evidencia el incremento en los indicadores de obesidad, particularmente por el sedentarismo en las zonas urbanas y la malnutrición. La obesidad subió del 48% al 52%, con un índice más alto para las mujeres. El indicador es de 45% para los hombres y el 55% por ciento para las mujeres.
 Con relación a la personas que realizan actividad física, la ENSIN mostró un aumento en 3.4 puntos porcentuales en los últimos cinco años.
 Una de cada 3 personas cumple con las recomendaciones de actividad física - AF (camina como medio de transporte); una de cada 5 cumple con la recomendaciones de AF en tiempo libre; y una de cada 18 personas monta en bicicleta. Aunque la encuesta también mostró que el 46.5% de la población es sedentaria y es renuente a la actividad física. Uno de cada dos colombianos presenta exceso de peso.
 Frente a los hábitos alimenticios el estudio reveló que aproximadamente 1 de cada 3 colombianos entre 5 y 64 años consume golosinas y dulces diariamente. El 17,8% los consume dos o más veces al día, mientras que 1 de cada 5 colombianos entre 5 y 64 años, consume gaseosas o refrescos al día.
 El mayor consumo se presenta en el grupo de edad de 14 a 30 años (28%), y de 9 a 13 (21,6%). Y aproximadamente 1 de cada 7 colombianos, entre 5 y 64 años, consume “alimentos de paquete” diariamente. Los grupos con mayor frecuencia de consumo diario de “alimentos de paquete” son los niños y adolescentes en edad escolar (9 a 13 años: 21% y de 14 a 18 años: 20%).
Datos generales del Estudio
La Encuesta Nacional de Situación Nutricional en Colombia ENSIN 2010 es la segunda versión de un estudio que busca estimar la prevalencia de los principales problemas nutricionales que afectan a la población colombiana y algunos de sus determinantes.
 La ENSIN 2010 un estudio poblacional de cobertura nacional con representatividad urbana y rural, para 6 regiones, 14 subregiones y 32 departamentos y Bogotá. 
El trabajo de campo contó con quince equipos para un total de 120 personas, conformados por una supervisora, 4 encuestadoras, una nutricionista y una bacterióloga. La recolección de la información se llevó a cabo en 10 meses durante 2010, en 258 municipios del país. La información se recolectó directamente en una agenda electrónica - PDA (Personal Digital Assistant).
 Los equipos para la toma de mediciones antropométricas (peso, talla y circunferencia de cintura) y de hemoglobina utilizados en el operativo fueron de alta precisión. Las determinaciones de micronutrientes fueron realizadas por el laboratorio de referencia en nutrición de Instituto Nacional de Salud.



TRES MILLONES DE NIÑOS MUEREN ANTES DE CUMPLIR CINCO AÑOS A CAUSA DE LA DESNUTRICIÓN


El 15% de la población mundial se acuesta con hambre, mientras el 20% sufre problemas de sobrepeso. El dato es contundente y forma parte del  Informe Mundial sobre Desastres 2011 que este jueves ha presentado Cruz Roja Española, y que se ha centrado en el hambre y la malnutrición.
Este informe revela que Cruz Roja Española (CRE) distribuyó alimentos para más de 690.000 personas en 2010 (un incremento del 43% con 2009).
CRE distribuyó un 43% más de alimentos en 2010
El informe deja además otros datos demoledores, como que el número número mundial de personas que sufrían de hambre crónica aen 2010 ascendía a925 millones, según laOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO); la mayoría de ellas vive en zonas rurales de las regiones de Asia-Pacífico, sobre todo en el subcontinente indio, y el África subsahariana (aquí alrededor de 60% de los niños sufre de anemia).
Además, el informe revela que alrededor de 3 millones de niños mueren antes de cumplir cinco años a causa de la desnutrición. A escala mundial, hay unos 2.000 millones de personas cuya dieta no les proporciona los minerales y vitaminas esenciales. Se estima que 178 millones de niños menores de cinco años sufren de retraso en el crecimiento.
Ese desastre no obedece a la falta de alimentos, sino a la falta de acceso a ellos, –es decir, la pobreza– situación agravada por el precio de los alimentos que una vez más se está disparando. Así pues, la pobreza es la principal causa de desnutrición.
El 60% de las personas desnutridas en el mundo son mujeres
Tras 18 meses de relativa estabilidad, el índice de precios de los alimentos de la FAO aumentó más del 30% en el segundo semestre de 2010 y el de los cereales se disparó al 57% en el mismo período.
El sistema alimentario mundial afronta lo que se ha calificado como "una tormenta perfecta" de factores que sume cada vez más en la inseguridad alimentaria a decenas de millones de personas pobres. En esta conjunción de factores encontramos la degradación de tierras a causa de la sequía; lasinundaciones, olas de frío y otros fenómenos climáticos; el uso creciente de tierras para cultivos destinados a la producción de biocombustibles y la especulación financiera que contribuye a la volatilidad de los mercados de alimentos, con el agravante de que las negociaciones sobre los precios de la producción agropecuaria y otras materias primas se encuentra, casi en exclusividad, en los países desarrollados.
Un problema que se agrava en mujeres y niños
Se estima que las mujeres representan el 60% de las personas desnutridas del mundo. Por motivos de género, en algunos países, las niñas tienen dos veces más probabilidades de morir de desnutrición y enfermedades infantiles prevenibles.
La lactancia materna es crucial para salvar vidas mediante la buena nutrición de bebés y niños pequeños, pero en muchos países son amamantados exclusivamente menos del 50% de los bebés, por la desnutrición de las madres.
Un mundo de contradicciones
Mientras el 15% de la población pasa hambre, la obesidad se propaga por todo el mundo, incluidas las economías emergentes donde la gente come cada vez más los alimentos procesados que se importan y el 30% de los alimentos que se cultivan se desperdician. Estas son algunas de las grandes contradicciones del mundo moderno, un mundo donde ni siquiera los países más desarrollados se libran de pasar hambre. En Estados Unidos, 40 millones de personas recibieron cupones de alimentación en 2010, lo que le costó casi 70 millones de dólares al Estado. En ese mismo país el 26,7% de la población adulta es obesa.
Sólo en Nueva York, una única organización, City Harvest, proporciona alimentos a más de 300.000 personas por semana.

jueves, 26 de enero de 2012

Confinados a una Mala Dirección I.E. Santo Domingo


Estudiantes de  la Institución Educativa  Santo Domingo  del municipio  de  Caucasia  Antioquia  Se Sienten Inconformes  y se  encuentran  indiferentes  por  la problemática  que viene   presentando esta  institución Educativa, aseguran que los recursos para esta Institución no están siendo bien administrados afirmaron  los  alumnos,  denunciaron también   que las puertas están en mal estado y  en vario de los salones  ni siquiera  hay  una,  No reciben los Implementos  Necesarios en cuanto a Educación de Buena  Calidad  se Refiere,  el  Olor  en la Institución Educativa  Es insoportable  y  no deja dar clases  en varios de  los  salones interrumpiendo la  jornada  normal de  clases, se  ha  ubicado  la  tienda  escolar  en un mal  lugar  al  lado  de  los  baños  convirtiéndose  esta  en  una   tienda  antigénica  que  progresivamente  puede  ocasionar  enfermedades  biológicas a los  menores de  edad  y  niños  de los  grados  inferiores  por  el alto  riesgo de contraer cualquier tipo de enfermedad  junto con el mal olor  que  expiden los  sanitarios  y  una  de  las  mayores  demandas  que  exigen  los  alumnos  es  que  los  recursos  que  ha  recibido  la  institución  son mal  administrados  por  su  rector el cual  no  ha pagado  el Servicio  de  energía  y los  alumnos  les  toca  recolectar  dinero para  pagar  gastos  que  la  administración de  la  institución  debe  por  ley   realizar. 
Los   jóvenes  estudiantes  reiteraron su descontento por la  mala  administración que  tiene  en el momento  la  institución educativa  Santo Domingo y para solicitar a las autoridades Competentes el control de esta y las  sanciones  previas  a  quienes  están  haciendo  de  la  institución Educativa  una  Mala Administración Desviando los  recursos  de  esta  para  actividades  que  no  tienen  que  ver  con el  funcionamiento de la  misma. Como se  ha  indicado  anteriormente  es  que  la  mayoría  de  los  alumnos   no conocen el destino de los recursos que ingresan a  la Institución.
Por  lo cual  hay  una  fuerte  diferencia  entre  el  profesorado el  alumnado  y  los  o  el administradores  de  la Institución educativa  bajo el mando del Señor  Pedro Sierra
El Movimiento Regional de Juventud  al Ser Un Organismo  Defensor  de los D.D.H.H.  de  la Juventud Cuestionamos  Fuertemente  la Situación  Actual de  Esta Institución  y  Exige  a  las  Autoridades  Municipales  a Llevar un control  de  Gastos  a Esta Institución y de no Ser Así  Llevaremos  la Situación  A la Secretaria Departamental de Educación  y  a Ministerio de Educación con los Cuales  Tenemos  Conexión le pedimos  a la comunidad  en  general de  que  Reprochen  estos  actos  cometidos  por  los  malos  administradores  de  estos  establecimientos  educativos  que  han  hecho de la  educación  un mercado público  y  deploran  la Calidad  de la Educación con  sus  malas  gestiones,  Queremos  que  la Institución educativa  Santo domingo  Sea  una  de las Mejores  de  la Región  pero  Necesita  una Restructuración  a Nivel Administrativo para  que  esta  Institución  pueda  sobrevivir  o si  no  en algunos  años  podría  ser  Adsorbida  por  otra  institución pública.

miércoles, 25 de enero de 2012

Gobierno reglamentó protección para mujeres víctimas de violencia



En cumplimiento del compromiso de la administración Santos de procurar que el país supere el grave flagelo de la violencia de género, el Gobierno, a través del Ministerio de Justicia y del Derecho y en coordinación con la Alta Consejería para la Equidad de la Mujer de la Presidencia de la República, expidió el pasado 20 de diciembre un decreto que reglamenta las medidas de protección a las mujeres víctimas de violencia y facilita su acceso a la justicia.
“Este es un tema prioritario para el Gobierno por tratarse de una necesidad sentida de todo el pueblo colombiano que, además, fue una de las propuestas bandera del Presidente Santos durante la campaña”, expresó el ministro Juan Carlos Esguerra Portocarrero.
El decreto también establece medidas de protección y traslado de niños, niñas y adolescentes cuando ellos también sean víctimas de la agresión. Según explicó el jefe de la cartera de justicia, “la autoridad competente oficiará al ICBF con el fin de que esta entidad adopte medidas de información a todos los centros zonales, para que por ningún motivo se le otorgue la custodia de un menor a su agresor”.
Igualmente, se dispone que cuando la mujer deba someterse a tratamientos médicos o psicológicos o incurra en gastos de asistencia legal por motivo de la violencia, el agresor esté obligado a pagar o reintegrarle a la víctima los costos sufragados.
Por otro lado, el decreto extiende a la Fiscalía y a los jueces de control de garantías –y no sólo a las Comisarías de Familia–la facultad de iniciar la acción penal correspondiente, al tiempo que respeta el derecho a las mujeres a no encontrarse de frente con su agresor en una audiencia de conciliación prejudicial.
Según explicó el Ministro de Justicia, “Infortunadamente, en la práctica cuando se exigen estas confrontaciones, la mujer suele desistir de la querella o denuncia que ha formulado por razón del temor que le produce la sola idea de tener que enfrentar a su agresor. Por eso, el decreto le permite a la víctima manifestarle expresamente al fiscal su voluntad de no encontrarse con su agresor, lo cual en ningún caso podrá ser entendido como un desistimiento”.
Para el buen cumplimiento de estas medidas a lo largo y ancho del territorio nacional, será clave la cooperación de las entidades territoriales.

POSIBILIDAD DE UNA GUERRA MUNDIAL


Tocando los tambores de guerra: provocar a Irán a “disparar el primer tiro”?

16ENE
traducion del original  rictv agency
[Nota del autor: NO A LA GUERRA CONTRA IRÁN, Corre la voz, transmita la presente artículo, publicarlo en Facebook. Nuestro objetivo en Global Research es frenar el flujo de la desinformación de los medios, revertir la marea de la guerra y restablecer la paz mundial.] Introducción
Mientras que la posibilidad de una guerra con Irán es reconocido en EE.UU. las noticias, sus implicaciones regionales y mundiales son apenas analizadas.
Muy pocas personas en los Estados Unidos están al tanto o informadas con respecto a la devastación y la pérdida masiva de vidas que se produciría en el caso de un ataque patrocinado por Estados Unidos e Israel contra Irán.
Los medios de comunicación está implicado en un proceso deliberado de camuflaje y la distorsión.
Los preparativos de guerra en virtud de un “Ataque Global” Concepto, centralizado y coordinado por el Comando Estratégico de EE.UU. (STRATCOM) no son noticia de primera plana en comparación con los problemas más insignificantes de interés público, incluyendo la escena del crimen a nivel local o de los informes de chismes sensacionalistas sobre celebridades de Hollywood . 
La “globalización de la guerra” que incluye el despliegue hegemónico de un formidable Unidos y la OTAN la fuerza militar en las principales regiones del mundo es insignificante a los ojos de los medios de comunicación occidentales.  
Las implicaciones más amplias de esta guerra son trivializado o mencionadas no. Las personas quieren hacer creer que la guerra es parte de una “misión humanitaria”, y que tanto Irán como aliados de Irán, China y Rusia, a saber, constituyen una amenaza implacable a la seguridad mundial y la “democracia occidental”. 
Mientras que el sistema de armas más avanzados se utilizan, las guerras de Estados Unidos nunca se presentan como “operaciones de matanza”, resultando en amplias bajas civiles. 
Mientras que la incidencia de “daños colaterales” es reconocida, liderada por Estados Unidos las guerras se anuncia como un instrumento indiscutible de “la paz” y la “democratización”.
Esta idea torcida que hacer la guerra es “una buena causa”, se atrinchera en la conciencia interior de millones de personas. Un marco de “bien contra el mal” eclipsa la comprensión de las causas y las consecuencias devastadoras de la guerra.
Dentro de esta mentalidad, las realidades, así como los conceptos son al revés. La guerra se convierte en paz.La mentira se convierte en la verdad. El mandato humanitario del Pentágono y la OTAN no puede ser cuestionada.
Cuando “ir tras los malos”, en palabras del presidente Obama, “no hay opciones se pueden tomar de la mesa”.Una doctrina inquisitorial similar a la de la Inquisición española, prevalece. La gente ya no le permite pensar. 
Irán es un país de cerca de 80 millones de personas. Constituye un importante y significativo poder regional económico y militar. Cuenta con diez por ciento del petróleo mundial y las reservas de gas, más de cinco veces las de los Estados Unidos de América.
La conquista de la riqueza petrolera de Irán es la fuerza impulsora detrás de la agenda militar de Estados Unidos. El petróleo de Irán y la industria del gas es el trofeo tácito de la guerra dirigida por EE.UU., que ha estado en la mesa de dibujo activa del Pentágono durante los últimos nueve años.
Mientras que los EE.UU. está en pie de guerra, Irán – por más de diez años – estado desarrollando activamente su capacidad militar en la eventualidad de un ataque de EE.UU. patrocinado.
Si las hostilidades iban a estallar entre Irán y la alianza militar occidental, esto podría desencadenar una guerra regional que se extiende desde el Mediterráneo hasta la frontera con China, que puede conducir a la humanidad en el ámbito de un escenario de Tercera Guerra Mundial.
El gobierno ruso, en una reciente declaración, ha advertido a los EE.UU. y la OTAN que “si Irán se ven inmersos en cualquier dificultad política o militar, será una amenaza directa a nuestra seguridad nacional . ”Lo que esto significa es que Rusia es un aliado militar de Irán y que Rusia actuará militarmente si Irán es atacado. 
Despliegue militar
Irán es el objetivo de los planes de guerra de Estados Unidos-Israel-OTAN.
Sistemas avanzados de armas se han desplegado.
Fuerzas especiales de EE.UU. y sus aliados, así como agentes de inteligencia ya están en el suelo dentro de Irán.EE.UU. aviones militares están involucrados en espionaje y reconocimiento de las actividades.
Revienta-búnkeres B61 armas nucleares tácticas están destinadas a ser utilizadas contra Irán en represalia por su supuesto programa de armas nucleares. Irónicamente, en palabras del secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, Irán no posee un programa de armas nucleares. “Están tratando de desarrollar un arma nuclear? No. “
El riesgo de las hostilidades armadas entre la coalición Estados Unidos-Israel e Irán se llevó, de acuerdo con los analistas militares israelíes “peligrosamente cerca”.
Se ha producido un despliegue masivo de tropas que han sido enviados al Medio Oriente, por no hablar de la redistribución de las tropas de EE.UU. y sus aliados ya estacionadas en Afganistán e Irak.
Nueve mil soldados de EE.UU. han sido enviados a Israel para participar en lo que es descrito por la prensa israelí como el mayor ejercicio conjunto de defensa aérea de la guerra en la historia de Israel, El taladro, llamado “Desafío 12 austero”, está programado para llevarse a cabo dentro de los próximos años Su propósito declarado semana “es poner a prueba varias de Israel y EE.UU. los sistemas de defensa aérea, especialmente en la” flecha “del sistema, que el país desarrollado específicamente con la ayuda de los EE.UU. para interceptar misiles iraníes.”
Los informes también sugieren un aumento sustancial en el número de reservistas que están siendo desplegados en el Medio Oriente. Los informes confirman que reservista de la Fuerza Aérea de los EE.UU. de personal han sido enviados a bases militares en el sur de Asia occidental (Golfo Pérsico). Minnesota De más de 120 aviadores como los pilotos, navegantes, mecánicos, etc partió hacia el Medio Oriente el 8 de enero. EE.UU. reservista de la Fuerza Aérea desde sus bases en Carolina del Norte y Georgia ” esperar a desplegar sus unidades en los próximos meses ”. (Ver fayobserver.com 18 de diciembre 2011 )
Unidades de la Reserva de la Guardia Costera de EE.UU. también han sido enviados al Medio Oriente. ( Jefe de la Guardia Costera reservistas para Oriente Medio military.com, 5 de enero de 2012)
A partir de estos informes locales, sin embargo, es imposible establecer el total (neto) aumento de los reservistas EE.UU. de las diferentes divisiones del ejército de EE.UU., que han sido asignados a la “guerra contra el funcionamiento de Irán”.
Reservistas del ejército del Reino Unido también ha enviado a Oriente Medio.
EE.UU. Las tropas de Israel y el Golfo Pérsico
Israel se ha convertido de facto en EE.UU. puesto militar. EE.UU. y las estructuras de comando israelíes se están integrando, con estrechas consultas entre el Pentágono y el Ministerio de Defensa de Israel.
Un gran número de tropas de EE.UU. estará aparcado en Israel una vez que los juegos de guerra se han completado. La asunción de este despliegue militar es la puesta en escena de un ataque aéreo estadounidense-israelí contra Irán. La escalada militar hacia una guerra regional es parte de la situación militar:
Miles de tropas de EE.UU. comenzó a descender a Israel esta semana. … muchos se quedan hasta el final del año, como parte del despliegue de Estados Unidos y de las FDI en la preparación para un enfrentamiento militar con Irán y su posible escalada en un conflicto regional. A ellos se unirán por un portaaviones de EE.UU.. Los aviones de guerra en sus cubiertas a volar en misiones con aviones de la Fuerza Aérea israelí. Los militares 9000 EE.UU. encuentro en Israel en las próximas semanas son en su mayoría pilotos, los equipos de misiles interceptores, los infantes de marina, marineros, técnicos y oficiales de inteligencia
Teherán también está en la cuerda floja tensada. Se está efectuando maniobras militares de todos los días para asegurar que el pueblo iraní de que sus líderes están plenamente preparados para defender al país contra un ataque estadounidense o israelí sobre su programa nuclear nacional. Con esta estratagema, las fuerzas de Irán tierra, mar y aire se mantienen constantemente en la preparación de guerra superior para frustrar cualquier ataque por sorpresa.
El conjunto estadounidense-israelí de perforación de prueba múltiple de Israel y EE.UU. los sistemas de defensa aérea contra misiles y cohetes, según el comunicado oficial. ( DEBKAfile, 6 de enero de 2012)
Mientras tanto,  el Pentágono envió unos 15.000 soldados de EE.UU. en Kuwait . Estos constan de dos brigadas del ejército de infantería y una unidad de helicópteros. Por otra parte, la Marina de los EE.UU. es mantener dos portaaviones con sus respectivos grupos de ataque en estado de alerta en el mar Arábigo, el USS Carl Vinson y el USS Stennis John. (Debka, 13 de enero de 2012).
Un impresionante despliegue de tropas y equipos militares avanzados se está desarrollando.
En desarrollos recientes, un portaaviones en tercer lugar, el USS Abraham Lincoln, se dirige hacia el Mar Arábigo.La Marina Real Británica ha enviado su buque de guerra más reciente y avanzado, destructor Tipo 45 HMS Daring “, que tiene un” sigilo “de diseño para ayudar a evitar la detección por radar”. Francia ha enviado a su Charles de Gaulle portaaviones. Los medios occidentales apenas se ha hablado de estos despliegues de tropas y equipos militares: “El último despliegue [de tropas de EE.UU. en Kuwait], que fue anunciada, sin la presentación tanto al público, añade un enorme número de soldados alineados con el arsenal de Estados Unidos que ahora están en torno a Irán en literalmente todos los frentes ”(Russia Today, Estaciones de EE.UU. 15.000 soldados a Kuwait,  13 de enero 2012, énfasis añadido).  ¿Es este despliegue masivo de tropas de EE.UU. a Israel y los Estados del Golfo relacionados con el retiro y la redistribución de tropas de EE.UU. estacionadas en Irak antes?Las tropas estacionadas en Kuwait operará bajo los auspicios del Comando Central de EE.UU.
Archivo: HMS Daring-1.jpg
Gran Bretaña HMS Daring
Charles de Gaulle portaaviones
Juegos de Guerra
Estados Unidos e Israel de misiles de defensa y los juegos de guerra naval se llevan a cabo al mismo tiempo. Mientras tanto, Irán ha anunciado que llevará a cabo sus propios juegos de guerra en el Golfo Pérsico en febrero.
Mientras tanto, la República Islámica de Irán también está en pie de guerra. Fuerzas Armadas de Irán está en una etapa avanzada de preparación para la defensa de las fronteras del país, así como tomar represalias contra un ataque de Estados Unidos e Israel llevaron. Irán ha completado un ejercicio naval de 10 días, cerca del Estrecho de Ormuz en diciembre. Ahora se ha anunciado que está planeando nuevos ejercicios navales con nombre en código “El Gran Profeta”, que están programadas para llevarse a cabo en febrero.  diciembre de Irán juegos de guerra que participan de la prueba de disparo de dos misiles de largo alcance de sistemas, incluyendo el Qadar (un mar de gran alcance -tierra contra misiles) y el misil Nour superficie-superficie. ”Según las noticias estatal iraní, el Nour es un” avanzado radar de evasión, el objetivo de la búsqueda, misiles guiados y controlados “. (Ver El Pentágono de enviar tropas de EE.UU. a Israel. Irán es el objetivo tácito, Global Research, 04 de enero, 20.122 
“Además, los militares iraníes supuestamente probó muchos otros misiles de corto, mediano y largo plazo …. Las autoridades iraníes informaron de que el ensayo de lanzamiento de medio alcance, misiles tierra-aire, radares de evasión de misiles Mehrab”. (Ibid)
Las pruebas de misiles iraníes
La pregunta crucial: ¿El Pentágono busca provocar deliberadamente una confrontación militar en el Golfo Pérsico con el fin de proporcionar un pretexto y una justificación para librar una guerra total en la República Islámica de Irán, los estrategas militares de EE.UU. admiten que la Marina de los EE.UU. se estar en desventaja en relación con las fuerzas iraníes en el estrecho pasillo del Estrecho de Ormuz:
“A pesar de su fuerza y resistencia al corte, la geografía, literalmente, va en contra de EE.UU. el poder naval en el estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico. La estrechez relativa del Golfo Pérsico lo hace como un canal, por lo menos en un contexto estratégico y militar. En sentido figurado, los portaaviones y buques de guerra de los EE.UU. están confinadas a las aguas estrechas o están cerradas en dentro de las aguas costeras del Golfo Pérsico. … Incluso propias simulaciones de guerra del Pentágono han demostrado que una guerra en el Golfo Pérsico con Irán sería un desastre para los Estados Unidos y sus fuerzas armadas (Mahdi Darius Nazemroaya,. La geopolítica del Estrecho de Ormuz: ¿Podría la Marina de los EE.UU. será derrotado por Irán en el Golfo Pérsico, Global Research, 08 de enero 2012)
Desencadenar un incidente de pretexto la guerra: Provocar Irán para “lanzar el primer golpe”
Es el gobierno de Obama dispuesto a sacrificar uno o más vasos de la Quinta Flota, que causaron víctimas entre los extensos soldados y marineros, con el fin de recabar apoyo público para una guerra contra Irán por motivos de defensa propia?
Como se documenta en Richard Sanders, la estrategia de provocar un incidente pretexto de la guerra ha sido utilizado a lo largo de la historia militar estadounidense.
“A lo largo de la historia, los planificadores de la guerra han utilizado diversas formas de engaño para engañar a sus enemigos. Debido a que el apoyo público es crucial para el proceso de iniciar y hacer la guerra, la población del país está sujeta también a estratagemas engañosas. La creación de falsas excusas para justificar ir a la guerra es un primer paso importante en la construcción de apoyo público a tales empresas mortal. Tal vez el pretexto más común para la guerra es un ataque enemigo, aparentemente sin provocación. Este tipo de ataques, sin embargo, son a menudo fabricados, incitado o permitido deliberadamente que se produzcan. Luego son explotados para despertar la simpatía general del público por las víctimas, demonizar a los agresores y construir apoyo popular para los militares “represalia”.
Como patio de colegio los matones que gritan “Él me pegó primero!”, Los planificadores de la guerra saben que es irrelevante si el oponente realmente “lanzar el primer golpe. Siempre y cuando se puede hacer que parezca que el ataque no fue provocado, el agresor recibe licencia para “responder” a la fuerza. Los matones y los planificadores de la guerra son expertos en burlas, bromas y amenazando a sus oponentes. Si el enemigo no puede ser incitada a “disparar el primer tiro,” es bastante fácil que mentir sobre lo que pasó. A veces, es suficiente para racionalizar una paliza patio de la escuela o una guerra genocida.
Trucos como probablemente ha sido empleado por todas las fuerzas militares a lo largo de la historia.Durante el imperio romano, “la causa de la guerra” – casus belli – fue inventado a menudo para ocultar las verdaderas razones para la guerra. A través de los milenios, a pesar de las armas y estrategias de batalla han cambiado mucho, la estratagema engañosa de la utilización de los incidentes de pretexto para provocar una guerra se ha mantenido notablemente constante. (Ver Cómo iniciar una guerra:. El uso estadounidense de los incidentes de pretexto Guerra  Global Research, 09 de enero 2012)
Pearl Harbor se destaca como el casus belli, el pretexto y justificación para la entrada de América en la Segunda Guerra Mundial.
El presidente Roosevelt sabía que Pearl Harbor iba a ser atacado por Japón y no hicieron nada para evitarlo. En un 25 de noviembre 1941 la reunión de la guerra de Franklin D. Roosevelt del consejo, “Secretario de las notas de Guerra Henry Stimson hablar del consenso dominante:” La cuestión era cómo debemos maniobra [los japoneses] en … disparar el primer tiro, sin permitir demasiado peligro a nosotros mismos . ‘”(Ver Patrick Buchanan,  ¿Se FDR Provocar Pearl Harbor? Global Research, 07 de diciembre 2011).
A raíz del ataque, Estados Unidos fue a batir los tambores de guerra, al mismo tiempo ocultar el hecho de que “el gobierno de Franklin D. Roosevelt sabía, pero no para actuar”.
“Un masivo encubrimiento seguido Pearl Harbor unos días más tarde, … cuando el jefe del Estado Mayor ordenó poner una tapa sobre el asunto.-Señores-dijo a media docena de oficiales,” esto va a la tumba con nosotros. “(John Toland, Infamia: Pearl Harbor y sus consecuencias, Doubleday, 1982, p. 321). 
Según el profesor Francis Boyle en relación con el enfrentamiento en curso entre la Marina de los EE.UU. e Irán en el Golfo Pérsico: “Una vez más, me parece que lo que hizo FDR en 1941, cuando sacrificó la Flota del Pacífico y sus hombres a excepción de Pearl Harbor- para el vu-los transportistas con el fin de obtener los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial a pesar de la ferviente deseo del pueblo estadounidense y al Congreso a mantenerse al margen. Déjà de nuevo. Regreso al futuro “ (Francis Boyle, 13 de enero de 2011, comunicación por correo electrónico de autor) En contraste con los acontecimientos de noviembre de 1941, el Congreso de EE.UU. en el año 2012 es ampliamente favorable de librar una guerra contra Irán y el pueblo estadounidense está, como resultado de la desinformación de los medios, en gran parte inconsciente de las consecuencias devastadoras de un Estados Unidos e Israel ataque. . temática Justificaciones: demonizar al enemigo
Aparte de los “incidentes” en la que se incita al enemigo para “lanzar el primer golpe”, “justificaciones temáticas” son usados ​​para denigrar al enemigo y justificar un casus belli. Armas de destrucción masiva y el cambio de régimen en el caso de Irak (2003), el apoyo a Al Qaeda y el 9 / 11 ataques en el caso de Afganistán (2001), “cambio de régimen” y “democratización”, como en los casos de Yugoslavia (1999) y Libia (2011).
Las justificaciones temáticas para hacer la guerra contra Irán son las siguientes:
1. Irán es acusado de desarrollar un programa de armas nucleares, 2. Irán es un “Rogue State”, que desafía a la “comunidad internacional” y constituye una amenaza para el mundo occidental, 3. Irán quiere “borrar a Israel del mapa”, 4. Irán es responsable de apoyar y encubrir el 9 / 11 ataques terroristas, 5. Irán es un país autoritario y antidemocrático lo que justifica una “responsabilidad de proteger” (R2P) intervención con miras a la creación de instancias democracia.
Arabia Saudita y los Estados del Golfo
En el caso de una guerra con Irán, miembro de la OTAN estados, así como socios de la OTAN de “Diálogo Mediterráneo”, incluyendo los cinco Estados del CCG Golfo, Arabia Saudita, Jordania involucrados.
Arabia Saudita y los Estados del Golfo tienen un formidable arsenal de armas de aviones de combate F-15, misiles Patriot, helicópteros Apache y buques de guerra (Made in America), que sería utilizado contra Irán en nombre de la coalición de EE.UU. llevó. (Ver El Balance Militar del Golfo en 2010: una visión general | Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales )
Los EE.UU. tiene más de 30 bases militares e instalaciones, incluyendo su base naval en Bahrein, Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), con sede en Qatar, por no hablar de sus instalaciones militares en Pakistán, Turquía y Afganistán (ver mapas)
Haga Click para agrandar
Haga Click para agrandar
* EE.UU. de bases militares o instalaciones en torno a Irán
Desde el punto de vista de Washington, el Real de Arabia Saudita de la Fuerza Aérea tiene la intención de actuar como un sustituto de la Fuerza Aérea, que opera sobre el principio de “interoperabilidad”. Fuerza de Arabia Saudita de aire está equipado con los aviones de combate más avanzados, incluyendo (entre otros), el Eurofighter Typhoon, Tornado IDS, F-15 y cazas F-15E Eagle. En
octubre de 2010, Washington anunció su mayor venta de armas en la historia de EE.UU., una compra de $ 60,5 mil millones por Arabia Saudita. Estas armas, aunque adquirida por Arabia Saudita forman parte de facto de un arsenal de armas patrocinadas por EE.UU., que se va a utilizar en estrecha coordinación y consulta con el Pentágono. La venta de armas grandes se han negociado en 2010 con los Estados del Golfo.
Debe, sin embargo, se hizo hincapié en que no hay reticencia en el gobernante saudí y los Estados del Golfo elites, a participar activamente en una guerra regional, lo que conduciría inevitablemente a ataques aéreos de represalia iraní.
Escalada: Hacia una guerra regional más amplia
Si los ataques aéreos se pusiera en marcha, Irán tomaría represalias con ataques de misiles contra Israel, así como contra las instalaciones militares de EE.UU. en el Golfo Pérsico, Irak y Afganistán.
Irán tiene un avanzado ruso S 300 sistema de defensa aérea. Está equipado con capacidades de misiles de mediano y largo plazo: Los misiles Shahab 3 y Sejjil tienen un alcance de aproximadamente 2.000 km, lo que les permite alcanzar objetivos en Israel. El Ghadr 1 tiene un alcance de 1.800 km. (Ver Haaretz , 28 de septiembre de 2009)
La guerra con Irán no se limita a los bombardeos aéreos. Una guerra de la tierra podría seguir con Turquía juega un papel estratégico militar en nombre de la coalición de Estados Unidos e Israel llevaron.
Las fuerzas de Turquía del suelo son del orden de 500.000. Irán son de un orden de magnitud similar: 465.000 fuerzas regulares . Las fuerzas turcas se desplegarán en las zonas fronterizas con Irán, así como en el norte de Siria.
Iran Air Force y personal de la Marina son, respectivamente, del orden de 52.000 y 28.000 . (Ver cuadro más abajo) La Guardia Revolucionaria, que constituyen las fuerzas de elite de Irán, son del orden de 120.000.Además, Irán tiene una fuerza significativa paramilitares de varios millones de hombres y mujeres llamados losBasij. 

La guerra también se desbordaba en Siria (que es un aliado de Irán), Palestina, Líbano y Jordania, con la participación de las fuerzas de tierra de Siria, así como Hezbollah , lo que efectivamente derogada 2006 la invasión israelí del Líbano. En desarrollos recientes, Irán ha aumentado su ayuda militar a Siria y Líbano.
A su vez, Rusia tiene una base naval en el sur de Siria y los acuerdos de cooperación militar con Siria e Irán, que involucran la presencia de asesores militares rusos.
Rusia está desplegando buques de guerra fuera de su base naval en Tartus incluyendo aeronaves que transportan misiles crucero Almirante Kuznetsov. ”El despliegue … sigue la posición de EE.UU. a la estación de George HW Bush portador Grupo de Ataque” en la costa siria. (Ver MK Badrakumar, el despliegue de buques de guerra de Rusia en Siria – Punchline India , 21 de noviembre de 2011)
Base naval rusa en Tartus, Siria Almirante Kuznetsov portaaviones
Su 33 de despegar del portaaviones Almirante Kuznetsov en el Mediterráneo Oriental de la ONU Consejo de Seguridad de la Resolución 1929 (junio de 2010) había impuesto un régimen de sanciones contra Irán, que era propicia para un congelamiento temporal de militares la cooperación entre Irán y Rusia, así como con China. En los últimos acontecimientos, parece que la cooperación militar de facto ha reanudado tras el rechazo de China y Rusia del 31 de diciembre 2011 régimen de sanciones económicas impuestas por Washington.
En un escenario de escalada militar, las tropas iraníes y / o las fuerzas especiales que cruzan la frontera hacia Afganistán e Irak.
De los tres teatros de guerra existentes: entre Afganistán y Pakistán (Af-Pak), Iraq, Palestina, el ataque de una guerra contra Irán llevaría a una guerra regional integrado.
A todo el Medio Oriente y Asia Central que se extiende desde el Mediterráneo Oriental hasta la frontera occidental de China con Afganistán y Pakistán brote, desde la punta de la península arábiga a la cuenca del Mar Caspio.
El Cáucaso y Asia Central: Competir alianzas militares
¿Cuál sería la participación de los Estados Unidos “socios” en el Cáucaso Georgia, a saber, y Azerbaiyán? (Véase Michel Chossudovsky, “Frente Norte”, la guerra Irán-Teatro: Azerbaiyán y la guerra patrocinados por EE.UU. contra Irán , Global Research, 9 de abril de 2007).
En Azerbaiyán, el gobierno ha distanciado de Washington, y ha rechazado su participación en ejercicios militares conjuntos con los EE.UU..
La bilaterales entre Estados Unidos y Azerbaiyán acuerdo estratégico se dice que es el estancamiento:
“El deseo de Bakú para no encolerizar a Moscú parecería excluir cualquier posibilidad de Azerbaiyán anfitrión de una instalación militar de EE.UU. ….” ( Azerbaiyán: Ties militar de EE.UU. con Bakú se han estancado – Expertos | EurasiaNet.org , 25 de abril de 2011).
En contraste, el gobierno georgiano está apoyando los esfuerzos de Estados Unidos la guerra contra Irán. En desarrollos recientes, el Pentágono está patrocinando la construcción de improvisados ​​hospitales militares de EE.UU. en Georgia que se utilizarán en la eventualidad de una guerra con Irán. ( prepara para atacar a Irán: EE.UU. construye hospitales militares en Georgia , Global Research, 10 de enero de 2012)
“Se trata de 20 camas, hospitales … Es un proyecto americano. Una gran guerra entre los EE.UU. e Irán se está iniciando en el Golfo Pérsico. $ 5 mil millones se destinaron a la construcción de estos hospitales de 20 camas militares, ”dijo Javelidze en una entrevista con el papel de Georgia Kviris Kronika (Noticias de la Semana) … La construcción es principalmente pagados del bolsillo americano. Además, los aeropuertos están siendo rápidamente incorporado en Georgia …(Ibid)
Lo que el proyecto de hospitales militares transmite es que el Pentágono ya ha establecido la logística detallada sobre la transferencia de los heridos militares de EE.UU. en el campo de batalla a Irán a cerca de hospitales militares en Georgia. Estas preparaciones avanzadas sugieren que los planes de guerra están en una fase muy avanzada y que los escenarios relacionados con las bajas militares se han establecido.
Las alianzas militares: La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y la OTSC
La alianza militar compensatorios para el eje EEUU-OTAN-Israel es la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) , así como la superposición de Seguridad Colectiva la Organización del Tratado (OTSC). La SCO incluye a Kazajstán, la República Popular de China, la República de Kirguistán, la Federación de Rusia, la República de Tayikistán y la República de Uzbekistán. La SCO incluye a siete ex repúblicas soviéticas, incluyendo a Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán. Irán tiene estatus de observador en la SCO.
Uzbekistán se retiró del acuerdo de la OTAN patrocinada por la cooperación militar GUUAM. En 2005, formalmente expulsados ​​los EE.UU. de la base aérea Karshi-Khanabad, conocida como K2 ( EE.UU. expulsados ​​de la base aérea de Uzbekistán en el Washington Post, 30 de julio de 2005).
De importancia, en la República Kirguisa, el nuevo presidente electo Almazbek Atambayev (noviembre de 2011) declaró que la intención de cerrar la base militar de EE.UU. en Manas cuando caduca la concesión. (Kirguistán dice Manas Estados Unidos la base aérea permanecerá cerrada – NYTimes. com , noviembre 1, 2011)
Lo que estos acontecimientos sugieren es que las ex repúblicas soviéticas de Asia Central han reafirmado su relación con Moscú, que a su vez ha llevado a la consolidación del bloque militar SCO-CSTO.
Militar de EE.UU. La hegemonía mundial. Rusia y China
La participación de Rusia y China en el lado de Irán ya está de hecho en vista de prevalecer los acuerdos de cooperación militar. la transferencia de sistemas de armas y tecnología a Irán, así como la presencia de asesores militares rusos, la formación del personal, tanto en Irán y Siria. Además, Irán tiene estatus de observador en la SCO
Rusia y China son plenamente conscientes de que una guerra contra Irán es un paso hacia una guerra más amplia. Ambos países están dirigidos por los EE.UU. y la OTAN. Rusia se ve amenazado en su frontera con la Unión Europea, con Estados Unidos y la OTAN AMD dirigida contra las principales ciudades de Rusia. Con la excepción de su frontera norte, China está rodeada por bases militares de EE.UU., desde la península de Corea en el Mar de China Meridional.
Tanto China como Rusia son percibidos por Washington como una “amenaza global”. China ha sido el blanco de amenazas veladas por el presidente Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton. La reciente revisión de la Defensa Nacional dio a conocer por el secretario de Defensa Leon Panetta, se prevé una ampliación del presupuesto de defensa, con el fin de contener a Rusia y China.
En el desarrollo reciente, Rusia recién nombrado viceprimer ministro Dmitri Rogozin, advirtió Washington y Bruselas que “ si algo le pasa a Irán, si Irán se ven inmersos en cualquier dificultad política o militar, será una amenaza directa a nuestra seguridad nacional ”,
Spiralling de Defensa de EE.UU. El gasto: “Big Dog” del Pentágono ideología
El objetivo de Washington es el establecimiento de la dominación militar global. Mientras que la “guerra contra el terrorismo” y la contención de “estados canallas” siguen siendo la justificación oficial y la fuerza motriz, China y Rusia han estado marcadas en los documentos militares de EE.UU. y de Seguridad Nacional como enemigos potenciales:
“… Los militares de EE.UU. … está tratando de disuadir a las potencias emergentes, como China, de desafiar la dominación militar de EE.UU.”. (Ver Greg Jaffe, detalles Rumsfeld gran cambio militar en el nuevo documento, The Wall Street Journal, 11 de marzo 2005)
¿Cómo Washington pretende alcanzar su objetivo de hegemonía militar global?
A través de una espiral gastos de defensa y el continuo crecimiento de la industria de armas de EE.UU., lo que requiere una compresión masiva de todas las categorías de gasto del gobierno.
Implementado en la encrucijada de la crisis económica más grave de la historia americana, el continuo aumento de los gastos de defensa alimenta esta nueva carrera armamentista no declarada con China y Rusia, con grandes cantidades de dinero de los contribuyentes canalizado a los contratistas de defensa de Estados Unidos.
“El objetivo declarado es hacer que el proceso de desarrollo de sistemas de armas avanzadas” tan caro “, que ningún otro poder en el mundo, incluyendo China y Rusia en condiciones de competir o desafiar” el perro grande “, sin poner en peligro su economía civil”, Michel Chossudovsky, nueva carrera armamentista no declarada: , Global Research, 17 de marzo de 2005)
Este “Big Dog” ideología, un término acuñado por el Pentágono, es una condición previa para la “globalización de la guerra”. Se trata de una agenda diabólica de la mejora de máquina de matar de los Estados Unidos mediante el desmantelamiento de los programas sociales y empobreciendo a la gente en los EE.UU..
“[E] n el núcleo de esta estrategia es la creencia de que t que EE.UU. debe mantener un avance tan grande en el crucial [militares] tecnologías que los poderes cada vez mayor [Rusia, China, Irán] a la conclusión que es demasiado caro para que estos países incluso pensar en tratar de correr con el perro grande. Se darán cuenta que no vale la pena sacrificar su crecimiento económico, dijo un consultor de defensa que fue contratado para redactar secciones del documento. “(Greg Jaffe, detalles Rumsfeld gran cambio militar en el nuevo documento, The Wall Street Journal, 11 de marzo de 2005)
Artículos relacionados 
La globalización de la guerra: La “hoja de ruta militar” de la Tercera Guerra Mundial
Interactivo en línea LECTOR
- Por Michel Chossudovsky, Finian Cunningham – 31/01/2012
Diseño global militar del Pentágono es uno de conquistar el mundo. El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo simultáneamente.
Cuando los juegos de la Segunda Guerra Go Live. Preparando para atacar a Irán. ”Simulación de la Tercera Guerra Mundial”
- Por Michel Chossudovsky – 08/01/2012
Con los juegos de guerra en curso en ambos lados, las hostilidades armadas entre la coalición Estados Unidos-Israel e Irán se llevó, de acuerdo con los analistas militares israelíes, “peligrosamente cerca”.
SIRIA: las fuerzas especiales británicas, la CIA y el MI6 Apoyo a la insurgencia armada. Intervención de la OTAN contemplan
- Por Michel Chossudovsky – 01/07/2012
La guerra contra Irán: el despliegue de miles de tropas de EE.UU. a Israel, la integración de las estructuras de mando de EEUU e Israel
- Por Michel Chossudovsky – 01/04/2012
ANEXO DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN: LAS CAPACIDADES MILITARES
Población total: 77.891.220 [2011]
Disponible Manpower: 46247556 [2011]
Apto para el servicio militar: 39556497 [2011]
Militar de Edad: 1392483 [2011]
Militar activo: 545.000 [2011]
Activos de reserva: 650 000 [2011]
Ejército de Tierra
Armas total del terreno: 12.393
Tanques: 1793 [2011]
Armoured Personal Carrier / vehículos de combate de infantería (APC / IFV): 1560 [2011]
Artillería remolcada: 1575 [2011]
RPE: 865 [2011]
MLRSs: 200 [2011]
Morteros: 5000 [2011]
Antitanque (AT) Armas: 1400 [2011]
Anti-aérea (AA) Armas: 1701 [2011]
Los vehículos de logística: 12.000
Air Power
Total de Aviones: 1030 [2011]
Helicópteros: 357 [2011]
Aeropuertos útil: 319 [2011]
Potencia marítima
Total de buques de la Marina: 261
Marina Mercante Fuerza: 74 [2011]
Los principales puertos y terminales: 3 Portaaviones: 0 [2011]
Destructores: 3 [2011]
Submarinos: 19 [2011]
Fragatas: 5 [2011]
Patrulla de Artesanía: 198 [2011]
Mina de guerra Craft: 7 [2011]
Artesanía Asalto Anfibio: 26 [2011]
FUENTES:
Michel Chossudovsky es autor galardonado, profesor de Economía (emérito) de la Universidad de Ottawa. Él es el fundador y director del Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal y Editor de la página web globalresearch.ca. Él es el autor de La Globalización de la Pobreza y el Nuevo Orden Mundial (2003) y la “Guerra contra el Terrorismo” (2005). Su libro más reciente se titula Hacia un escenario de Tercera Guerra Mundial: Los Peligros de una Guerra Nuclear (2011). Ha impartido clases como profesor visitante en universidades de Europa Occidental, Sudeste de Asia, América Latina y el Pacífico. Se ha desempeñado como asesor de los gobiernos de los países en desarrollo y ha trabajado como consultor para varias organizaciones internacionales. El profesor Chossudovsky es un país signatario de la Declaración de Kuala Lumpur a criminalizar la guerra y el ganador del Premio de Derechos Humanos de la Sociedad para la Protección de los Derechos Civiles y la Dignidad Humana (GBM), Berlín, Alemania. También es un colaborador de la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas.